谷歌指责微软和诺基亚
2012年5月31日，Google向欧洲反垄断委员会（European Antimonopoly Committee）投诉，指控微软和诺基亚打算解决“专利拖延”。 据分析人士称，生产Lumia智能手机的联盟决定以这种方式与Android OS上的小工具制造商进行不公平竞争，以增加自己产品的销量。
关于背景
2011年，诺基亚与微软合作发行了基于Windows Phone OS的Lumia智能手机。 因此，诺基亚计划改善其在移动设备市场中的明显地位，并与基于流行得多的iOS和Android操作系统的小工具展开激烈竞争。
在第一条Lumia系列发布后不久，新联盟意外地与加拿大公司Mosaid Technologies达成了交易，结果，诺基亚和微软先前拥有的两千项专利和专利申请的权利转移给了Mosaid。
这家加拿大公司本身不生产任何小工具，也不会生产它们-这引起了Google.Inc分析师的怀疑。 他们认为，Mosaid是一个“巨魔”，与诺基亚和微软密谋，打算在Android以及其所有者Google上宣告“专利战争”。
关于专利侵权
专利侵权在全球业务中并不罕见。 为了清楚起见，我们可以举一个90年代后期的俄罗斯例子，当时进取的莫斯科地区居民为一项名为“玻璃容器”的“发明”申请了专利，事实证明这是普通的瓶子。 狡猾的“发明家”拥有一项专利，试图从倾倒在玻璃容器中的各种饮料的制造商手中夺取一些利润。
但是，这种现象在俄罗斯很少见。 但是在美国，这样的业务正在蓬勃发展。 尤其是在电信和高科技领域，在最终产品的生产中，使用了超过十二甚至数百项专利，这意味着在提起诉讼时不难发现缺陷和法律漏洞。 确实，即使是由不同的人彼此独立地诚实开发的技术，也通常会产生相似的结果。 例如，您认为谁发明了收音机？ 波波夫还是马可尼？
冲突发展
值得注意的是，无论Mosaid Technologies还是诺基亚或微软都没有对Google作为Android设备制造商采取任何行动。 向欧洲反垄断委员会的投诉是为了保护自己免受可能的麻烦。 根据Google分析师的说法，Mosaid拥有大约1200种来自移动行业的关键技术，这些技术可能会引起诉讼。 据谷歌称，所谓的“专利拖延”的结果可能是移动设备的价格上涨，以及对限制使用Android OS的小工具销售的限制，这将迫使消费者购买使用Windows的智能手机。
但是，谷歌没有考虑到它本身实际上是一个垄断者。 微软的代表并没有注意到Google.Inc控制着超过90％的互联网搜索和广告，因此又向欧盟的反托拉斯办公室投诉。 现在，如果Google不采取适当措施来解决冲突，则可以对其处以罚款。 否则，它们通常会限制在欧洲使用Google服务。
但是，这是另一个故事。
